Socio Económico.

Información disponible para municipios con más de 1.000 habitantes

  • ExtensiónSuperficie de un municipio en kilómetros cuadrados correspondiente a 1996 (último Nomenclátor del INE en que se facilita esta información).
    Fuente: Nomenclátor del INE.
  • Población:Es el número de habitantes de cada municipio correspondiente a 1 de enero de 2002. Este dato se encuentra desglosado en función del sexo (hombres y mujeres). También figura el desglose de la población por intervalos de edad referidos a 1 de enero de 2001 y a 1 de enero de 2002. Así mismo, se facilita la población (total y por sexo) correspondiente al último Padrón de Habitantes (1 de enero de 2003), que se publicó con posterioridad a la fecha de cierre de la edición impresa del Anuario.

    La población, a nivel nacional, es de 41.837.894 habitantes, de los que un 96% se concentra en los municipios de más de 1.000 habitantes. Este dato implica un notable crecimiento respecto al año anterior (1 de enero de 2001). En concreto, el aumento en números absolutos

    ha sido de 719.476 individuos, lo que representa un incremento del 1,7% sobre la población del año anterior. Dado el exiguo margen que puede atribuirse al crecimiento vegetativo (nacimientos menos defunciones), la práctica totalidad de este incremento debe atribuirse al flujo de inmigrantes.

    La distribución geográfica de la población permite apreciar que la suma de los habitantes de las 16 provincias de Andalucía, Cataluña, Madrid y la Comunidad Valenciana supone el 57% de la población española. Por el contrario, las 17 provincias de Aragón, Castilla-La Mancha y Castilla y León agrupan al 13,1% del total nacional.

    En términos relativos, el crecimiento poblacional más intenso se ha producido en las comunidades de Illes Balears (4,4%), La Rioja y Canarias (ambas con 3,5%) y Murcia (3,1%). Por el contrario, algunas comunidades autónomas muestran una situación de práctica estabilidad, en algunos casos con pequeñas pérdidas de población, como en Asturias (-0,13%) y Extremadura (-0,03%), y en otros con muy ligeros incrementos, como en Castilla y León (0,04%), Galicia (0,16%) y el País Vasco (0,32%).

    Fuente: Padrón de Habitantes a 1 de enero de 2001, 1 de enero de 2002 y 1 de enero de 2003 (INE), Nomenclátor (INE) y elaboración propia.

  • Variación de la población:Es la variación de la población producida entre el Padrón de 2000 (1 de enero) y el Padrón de 2004 (1 de enero), tanto en términos absolutos como relativos. También se facilita la variación absoluta y relativa de población en el quinquenio 1999-2004. Asimismo, se exponen las variaciones de población (%) de los períodos 1991 (1 de marzo)-1996 (1 de mayo), 1996 (1 de mayo)-2001 (1 de noviembre) y 1991 (1 de marzo)-2001 (1 de noviembre). Por último, se indica el ritmo de crecimiento medio anual (%) de la población correspondiente a los períodos 1991-1996, 1996-2001, 1991-2001, 1999-2004 y 2000-2004.
    Fuente: INE.
  • % Paro sobre población:Número de parados registrados en el INEM en cada municipio, a 1 de julio de 2004 y a 1 de julio de 1999, relativizado por la población del mismo municipio referida al Padrón de 1 de enero de 2004 y de 1 de enero de 1999, respectivamente. (Parados registrados en el INEM / Población)*100. Esta tasa de paro se desglosa por sexo y edades (16 a 24 años -paro juvenil-, 25 a 49 años y 50 y más años). No es posible elaborar una tasa de paro municipal referida a la población activa porque la Encuesta de Población Activa (INE), al ser una encuesta muestral, no se extiende a todos los municipios de España. Este nivel de paro registrado relacionado con la población residente es, sin embargo, un buen indicador comparativo entre municipios. Para comparar el peso relativo de paro existente entre provincias y comunidades autónomas es lógicamente mejor la tasa de paro de la EPA. Asimismo, debe señalarse que estas tasas de paro registrado han sido obtenidas por elaboración propia a partir del paro registrado del INEM; es decir, no se trata de tasas de paro publicadas por el INEM.

    Se indica también la tasa de paro municipal derivada del Censo de 2001 (INE), desglosada por sexo y edades (16-24, 25-44, 45-64, 65 y más). Esta tasa de paro es el porcentaje de parados respecto a la población activa (ocupados más parados), similar -en cuanto a su definición- a la de la EPA, pero con diferencias notables. En general estas tasas de paro obtenidas a partir del censo (1 de noviembre de 2001) son bastante superiores a las tasas de paro de la EPA (4º Trimestre de 2001); así tenemos que para el total de España la tasa de paro fue el 14,1% según el Censo y 10,6% según la EPA.

    El desglose de la tasa de paro registrado por sexo y edades debe interpretarse adecuadamente si se intenta comparar con las tasas de paro de la EPA, a nivel de comunidades autónomas y provincias (que es la mayor desagregación territorial publicada por la EPA).


    i = colectivo a analizar

    En lo que respecta a los colectivos de mujeres y de jóvenes (16 a 24 años), la diferencia entre la tasa de paro obtenida aplicando la fórmula 1) y la obtenida aplicando la fórmula 2) es más importante que en otros colectivos (varones, adultos -25 a 49 años-, etc.). Este hecho parece deberse a dos motivos: por un lado, se producen discrepancias entre el paro manifiesto (de la EPA) y el paro registrado (en el INEM), siendo generalmente mayor el primero que el segundo, y esta diferencia suele ser más acentuada en las mujeres y en los jóvenes que en otros colectivos (el paro registrado no computa, por ejemplo, la demanda de primer empleo, que afecta en buena medida a los jóvenes); y, por otro lado, la población activa de la EPA (ocupados más parados -personas que buscan empleo-) de los colectivos de mujeres y de jóvenes es relativamente menor, al pertenecer a los mismos las amas de casa y los estudiantes que no buscan empleo, respectivamente, los cuales forman parte de la población inactiva.

    Estos dos efectos provocan que, según la EPA (2º trimestre de 2004), la tasa de paro femenina (15,2%) sea casi el doble que la tasa de paro de los varones (8,2%), mientras que los porcentajes de paro registrado sobre el total de la población en varones y mujeres, según el Anuario, son en España (a 1 de julio de 2004), el 3,0 % y 4,5%, respectivamente, lo que refleja una tasa de paro femenino mayor que la masculina, pero con una diferencia bastante menor que en la EPA. Algo similar, aunque menos acentuadamente, se aprecia en la tasa de paro juvenil, respecto a la tasa de paro total. Debe matizarse también que la distribución de población por edades se da por intervalos de 5 años (0-4, 5-9, 10-14, 15-19, 20-24...), por lo que el paro registrado de 16 a 24 años se ha relativizado por la población de 15 a 24 años; lo cual da lugar a una tasa de paro ligeramente inferior a la real, aunque tiene la misma utilidad comparativa.

    Fuente: INEM.

  • Edad media poblacional:Es la media aritmética del conjunto de edades de los habitantes de cada municipio referida al Padrón de 1 de enero de 2002. También se ofrece desglosada según sexo. Adicionalmente, se presenta la información correspondiente al Padrón de 1 de enero de 2001. La elaboración de esta variable se ha realizado tomando las marcas de clase (valor central de cada intervalo) correspondientes a los diferentes intervalos de edad (de 5 en 5 años) en los que se divide la población a nivel municipal, ya que no existe información sobre la edad año a año.

    Existen 5 municipios de más de 1.000 habitantes para los que el Padrón de Habitantes del INE de 2002 no ofrece información sobre la edad poblacional. Así, para 3 de estos municipios -Gualchos (Granada), Torres de Albánchez (Jaén) y Murillo de Río Leza (La Rioja) -la estimación de esta variable se ha realizado tomando la estructura de la población por edades que facilita el Censo de Población de 2001; para los 2 restantes -Guijo de Galisteo (Cáceres) y Arroyo del Ojanco (Jaén)- la información que se expone es la facilitada por sus ayuntamientos.

    La edad media poblacional muestra el progresivo envejecimiento que está sufriendo la población española, como consecuencia de las bajas tasas de natalidad y mortalidad y de una alta esperanza de vida. En concreto, la edad media en el conjunto de España es, a 1 de enero de 2002, de 39,7 años, lo que significa un incremento de 0,4 años en relación a la media recogida hace dos años. A pesar de este aumento, hay que resaltar que los muy importantes flujos de inmigración están moderando el proceso de envejecimiento de la población española. En este sentido, hay que destacar que la edad media de los extranjeros residentes en España es de 35 años, 4,7 años menos que la edad media poblacional española. Otro hecho significativo es que en todas las comunidades autónomas y provincias la edad media poblacional es más alta en las mujeres (41,1 años) que en los hombres (38,3 años), por la más alta esperanza de vida que presentan las mujeres. La edad media poblacional más alta se registra en aquellos ámbitos en los que las tasas de natalidad son más bajas, los flujos de inmigración menos acusados y la emigración ha sido históricamente más alta. Es el caso de Ourense (46,2), Lugo y Zamora (ambas con 46,0), Soria (45,2), Teruel y Ávila (44,7). Por el contrario, las edades medias poblacionales más jóvenes se dan en Las Palmas (35,6), Cádiz (36,1), Almería (36,4), Murcia (36,8) y Sevilla (36,9); es decir, las provincias que históricamente presentan altas tasas de natalidad y que, además, están recibiendo importantes volúmenes de población inmigrante.

    Fuente: Padrón de Habitantes de 1 de enero de 2001 y de 1 de enero de 2002 (INE).

  • Índice de dependencia:Número de niños (0-14 años) y mayores (65 y más años) por cada 100 adultos en edad de trabajar (15-64 años) con fecha de referencia 1 de enero de 2002 y 1 de enero de 2001. (Población de menos de 15 años y de más de 64 años/Población de 15 a 64 años)*100. Indica el peso (en términos porcentuales) de la población no activa (niños y mayores) respecto de la población potencialmente activa.

    En consonancia con el significativo crecimiento poblacional registrado en España en los últimos años, que obedece a los importantes flujos inmigratorios existentes, también en la presente edición del Anuario Social la tasa de dependencia correspondiente a 1 de enero de 2002 se ha reducido respecto de los datos del Anuario anterior, referidos a 1 de enero de 2000. En concreto, el índice de dependencia actual es del 45,5%, lo que significa una disminución de 4 décimas respecto a los datos de dos años antes. Así, de cada 100 españoles en edad de trabajar, 45,5 se encuentran prácticamente fuera del mercado de trabajo, bien por no haber alcanzado el mínimo legal establecido para incorporarse a él, bien por haber cumplido la edad habitual de jubilación. O, lo que es lo mismo, por cada dos personas adultas en edad de trabajar casi hay un niño o persona mayor que mantener. Las comunidades autónomas que presentan una relación de dependencia más alta son las mismas que hace 2 años: Castilla-La Mancha (54,9%), Extremadura (53,9%), Castilla y León (52,5%) y Aragón (51,4%). Se trata de aquellas comunidades que, en los últimos años, han presentado tasas de natalidad bajas o medias, altos niveles de emigración y han recibido los menores flujos de inmigración. Por el contrario, las comunidades autónomas con una tasa de dependencia más baja son Canarias (38,6%) y Madrid (39,6%). Es decir, aquellas comunidades que, en los últimos años, han presentado una alta o media natalidad y unos altos niveles de recepción de flujos de inmigración. Hay que destacar el caso del País Vasco (42,5%) que, si bien sigue presentando un índice de dependencia notablemente por debajo de la media nacional, es la única comunidad que ha visto incrementarse su tasa en 1,3 puntos. También sobresale Galicia donde el aumento de la tasa de dependencia es de 7 décimas.

    Fuente: Padrón de Habitantes de 1 de enero de 2001 y de 1 de enero de 2002 (INE).

  • Estado civil de la población:Distribución de la población que a 1 de noviembre de 2001 residía en viviendas familiares según su estado civil: solteros, casados, viudos, separados y divorciados, y otros de los que no consta su estado civil.

    Los casados constituyen el 46,5% de la población española que reside en viviendas familiares, frente al 43,1% cuyo estado civil es la soltería. Entre ambos suman el 89,6% del total poblacional. Los separados (1,8%) o divorciados (1,1%) representan sólo una pequeña parte (2,9%) de la población española. Frente a este dato, cabe destacar que los viudos ascienden al 6,5%, no existiendo constancia del 1,1% restante. La estructura del estado civil poblacional se distribuye regularmente en la mayor parte de España.

    Fuente: Censo de Población y Viviendas de 1 de noviembre de 2001 (INE).
  • Índice de concentración de la población:Porcentaje de "población compacta" y "población diseminada" sobre el total de la población en el año 2001. La población compacta está constituida por la comprendida en "núcleos de población". El INE considera "núcleo de población" a un conjunto de al menos diez edificaciones. La población con un grado de agrupación menor se define como "población diseminada".

    Fuente: INEM.
  • Lugar de nacimiento:Esta variable divide, en términos porcentuales, la población residente de un municipio según ésta haya nacido en el mismo municipio donde reside, en otro municipio de la misma provincia, en otro de la misma comunidad autónoma, en otra comunidad o en el extranjero. Esta información está referida al Padrón de 1 de enero de 2002 y de 2001.

    El Padrón de Habitantes de 2002 no facilita información para los 5 municipios de más de 1.000 habitantes comentados en el epígrafe sobre la Edad media, por lo que se ha realizado una estimación basada en los datos que el Censo de 2001 proporciona para ellos. Debe señalarse también que existen algunos municipios en los que el porcentaje de personas nacidas en el mismo respecto a su población residente puede parecer muy pequeño. Este hecho podría deberse a que hay municipios donde la mayor parte de los nacimientos tienen lugar en centros sanitarios que, con frecuencia, se encuentran situados fuera del término municipal de residencia de la madre, optando ésta por inscribir al nacido en el municipio correspondiente al centro sanitario. Este efecto puede tener poca repercusión para el total provincial, pero a nivel municipal adquiere importancia.

    Casi la mitad de los españoles han nacido en el mismo municipio donde residen (48,2%). Las comunidades autónomas que registran una más alta proporción de los mismos son Murcia (67,4%), Galicia (63,0%), Extremadura (59,1%) y Andalucía (58,6%). Por el contrario, las comunidades en las que residen un menor número de nacidos en el propio municipio son Madrid (33,4%), Cataluña (36,9%), Navarra (40,7%) y País Vasco (40,9%). De esta manera, puede afirmarse que esta variable ofrece una radiografía muy aproximada de las comunidades que históricamente han generado la corriente principal de la emigración (las que tienen las tasas más altas) y de las que han recibido el flujo inmigratorio (las que tienen las tasas más bajas). También, cabe destacar el muy significativo aumento de los residentes nacidos en un país extranjero, que pone de manifiesto el denso flujo de inmigrantes que nuestro país está recibiendo. Si a los nacidos en el propio municipio sumamos también los nacidos en otros municipios de la propia comunidad autónoma, nos encontramos con un alto índice de autoctonía, ya que tres de cada cuatro españoles (76,5%) han nacido en la comunidad en la que residen, frente al 78,5% de dos años antes. Destacan especialmente las comunidades de Galicia (90,9%), Andalucía (89,6%), Extremadura (89,0%) y Castilla y León (87,2%), con índices de autoctonía diez puntos porcentuales por encima de la media nacional.

    Fuente: Padrón de Habitantes de 1 de enero de 2001 y de 1 de enero de 2002 (INE)
  • Nacimientos, matrimonios y defunciones:Número de nacimiento, matrimonios y defunciones en valores absolutos, referido a 2000.

    Fuente: Movimiento Natural de la Población 2000 (INE) .
  • Crecimiento vegetativo:Es la diferencia, en términos absolutos, entre el número de nacimientos y de defunciones en el año 2000. También se proporciona esta información en términos relativos (crecimiento vegetativo por 1.000 habitantes) mediante la Tasa de crecimiento vegetativo.

    El repunte de la natalidad señalado, junto con el descenso de la mortalidad, han generado que en la actual edición del Anuario Social se registre un crecimiento vegetativo de 38.909 personas para el conjunto de España. Este dato, en términos absolutos, es significativamente más elevado que el recogido en la pasada edición del Anuario Social (10.746 personas). Pero, si bien en términos absolutos el incremento parece notable, en términos relativos el crecimiento se mantiene en una modesta tasa del 0,93 por mil. Es decir, el dato es una consecuencia de la suave segunda transición demográfica que España ha experimentado (ruptura de la tendencia a la baja de la natalidad y descenso de la mortalidad).

    Por otro lado, es muy significativo destacar que este incremento se debe principalmente a una serie de comunidades autónomas que asumen la parte principal del crecimiento vegetativo reseñado. En este sentido sobresalen los resultados de Andalucía (20.213 personas y una tasa del 2,7‰), Madrid (18.785 personas y una tasa del 3,4‰), Cataluña (7.879 personas y una tasa del 1,2‰), Canarias (6.951 personas y una tasa del 3,8‰), Murcia (4.991 personas y una tasa del 4,1‰), Comunidad Valenciana (4.252 personas y una tasa del 1,0‰) e Illes Balears (2.192 personas y una tasa del 2,4‰). Contrasta esta tendencia con aquellas comunidades autónomas que experimentan un relevante decrecimiento vegetativo, esto es, pierden población de manera significativa. En esta situación cabe destacar Galicia (-9.440 personas y una tasa negativa del 3,4‰), Castilla y León (-7.802 personas y una tasa negativa del 3,1‰), Asturias (-5.662 personas y una tasa negativa del 5,3‰) y Aragón (-2.655 personas y una tasa negativa del 2,2‰). El caso más reseñable de equilibrio vegetativo o saldo cero lo constituye Castilla-La Mancha con un crecimiento vegetativo de 2 personas.

    Fuente: Movimiento Natural de la Población 2000 (INE).
  • Tasa de natalidad:Número de nacidos vivos por cada 1.000 habitantes. (Nacidos vivos/Total población)*1.000. Los datos municipales de nacidos vivos corresponden al año 2000 y han sido relativizados por la población del Padrón de 1 de enero de 2001.

    A pesar de que España sigue manteniendo una muy baja tasa de natalidad, la presente edición del Anuario Social muestra que la tendencia hacia un tenue repunte, ya señalada en años anteriores, se consolida con un crecimiento de la tasa de natalidad de 0,2 puntos en relación a los datos del pasado Anuario Social. En concreto, la media nacional actual es de 9,6 nacimientos por cada 1.000 habitantes, frente a la de 9,4 de la edición anterior. Así pues, la estabilización de este crecimiento desde mediados de la década de los noventa, permite afirmar que se ha roto la tendencia decreciente de la natalidad que se produjo desde mediados de los setenta y que se vislumbra una tímida recuperación de la natalidad. En todo caso, y para enmarcar la intensidad del cambio de tendencia, hay que recordar que en 1975 la tasa de natalidad en España era del 18,7‰, es decir, casi el doble que la actual.

    Las comunidades situadas al sur de España, más la comunidad balear, presentan tasas por encima de la media nacional o en torno a ella. Sobresalen las comunidades de Murcia, con una tasa de 11,9 nacimientos por cada 1.000 habitantes, seguida de Andalucía (10,9‰), Illes Balears (10,8‰), Canarias (10,7‰) y Madrid (10,5‰).

    Fuente: Movimiento Natural de la Población 2000 (INE), Padrón de Habitantes de 1 de enero de 2001 (INE).
  • Tasa de fecundidad:Número de nacidos vivos por cada 1.000 mujeres de 15 a 49 años. (Nacidos vivos/Mujeres 15 a 49 años)*1.000. Los datos municipales de nacidos vivos corresponden al año 2000 y han sido relativizados por el número de mujeres de 15 a 49 años del Padrón de 1 de enero de 2001.

    Siguiendo la misma pauta registrada en la tasa de natalidad, España presenta una tasa de fecundidad muy baja. No obstante, también se ha invertido su tendencia, corroborando lo señalado en el anterior epígrafe respecto del cambio de signo de la evolución de la natalidad en España. En concreto, la actual edición del Anuario Social registra una tasa de 37,2 nacimientos por cada 1.000 mujeres de 15 a 49 años, frente a una tasa del 36,1‰ del año anterior. Es decir, se ha producido un crecimiento de 1,1 puntos. Su distribución regional también refleja una pauta similar a la registrada en el apartado de la natalidad si bien, dado que es un indicador más fino que permite eliminar los sesgos derivados de una estructura poblacional en la que predominen las personas que no tienen posibilidades de concebir hijos (hombres, niños y personas mayores), la división estructural de la natalidad en España se observa con mayor nitidez. Así, las comunidades autónomas situadas al sur de España son las que se sitúan significativamente por encima de la media nacional. Destaca la comunidad de Murcia con una tasa del 45,3‰, seguida de Andalucía (41,0‰), Castilla-La Mancha (39,7‰) y Extremadura (39,0‰). A este grupo hay que sumar las comunidades insulares con tasas también por encima de la media nacional, especialmente en el caso de Illes Balears (40,6‰). Por el contrario, las comunidades del norte de España, excepto Cataluña (39,1‰), son las que muestran unas tasas por debajo del conjunto nacional. Sobresalen por sus bajos ratios de fecundidad las comunidades de Asturias (24,8‰), Galicia (28,5‰), Castilla y León (30,2‰) y Cantabria (31,0‰). No obstante, todas ellas registran repuntes, siquiera ligerísimos, de la tasa de fecundidad. De hecho, sólo en Canarias se observa una caída en la fecundidad, que pasa del 38,6‰ en la pasada edicióndel Anuario Social a un 37,8‰ en la actual.

    Fuente: Movimiento Natural de la Población 2000 (INE), Padrón de Habitantes de 1 de enero de 2001 (INE).
  • Tasa de mortalidad:Número de fallecidos por cada 1.000 habitantes. (Fallecidos/Total población)*1.000. Los datos municipales de defunciones corresponden al año 2000 y han sido relativizados por la población del Padrón a 1 de enero de 2001.

    Acorde con una pauta demográfica moderna, la tasa de mortalidad en España también se encuentra en niveles bajos, en concreto, en 8,7 defunciones por 1.000 habitantes. Cabe destacar, en contra de lo registrado en las pasadas ediciones del Anuario Social, que la tasa de mortalidad ha disminuido en 0,4 puntos. Este hecho hay que vincularlo al notable crecimiento de población inmigrante, que contribuye a ralentizar el progresivo envejecimiento de la población española. No obstante, las tasas más altas y bajas de mortalidad se registran en las mismas comunidades y provincias destacadas en la pasada edición del Anuario Social. De esta manera, las tasas más altas de mortalidad se dan en Asturias (11,5‰), Galicia (10,6‰), Aragón (10,5‰), Castilla y León (10,4‰), Cantabria (9,9‰), Extremadura (9,7‰) y Castilla-La Mancha (9,5‰). Es decir, aquellas comunidades autónomas con una mayor edad poblacional.

    Fuente: Movimiento Natural de la Población 2000 (INE), Padrón de Habitantes de 1 de enero de 2000 (INE).
  • Tasa de nupcialidad:Número de matrimonios por cada 1.000 habitantes. (Matrimonios/Total población)*1.000. Los datos municipales de matrimonios corresponden al año 2000 y han sido relativizados por la población del Padrón a 1 de enero de 2001.

    En España se han contraído 5,2 matrimonios por cada 1.000 habitantes, registrándose un muy ligero crecimiento respecto del dato facilitado en la anterior edición del Anuario Social (5,1‰). En términos generales, son las comunidades ubicadas a lo largo del litoral mediterráneo, más Madrid y Andalucía, las que presentan unas tasas ligeramente por encima de la media nacional. En concreto, las comunidades autónomas que sobresalen por encima de dicha media nacional son Murcia (5,8‰), Madrid y Comunidad Valenciana (ambas con 5,7‰) y Andalucía (5,6‰).

    Fuente: Movimiento Natural de la Población 2000 (INE), Padrón de Habitantes de 1 de enero de 2001 (INE) .
  • Tasa de maternidad:Número de niños de 0 a 4 años sobre las mujeres de entre 15 y 49 años. (Población 0 a 4 años/Mujeres 15 a 49 años)*1.000 habitantes. La tasa se ofrece a a 1 de enero de 2001 y a 1 de enero de 2002.

    Fuente: Padrón de Habitantes de 1 de enero de 2002 (INE), Padrón de Habitantes de 1 de enero de 2001 (INE).
  • Movimiento migratorio:Se refiere a los cambios de residencia de las personas que se producen dentro de un territorio dado. Pueden distinguirse cuatro formas de conceptualizar el fenómeno migratorio: inmigración interior, inmigración exterior, emigración interior y emigración exterior. Este Anuario no recoge datos sobre este último concepto, la emigración exterior (bajas en el Padrón de Habitantes que se registran como consecuencia de la salida de residentes hacia el extranjero), al no conocerse a nivel municipal. Por otro lado, las estadísticas que existen a nivel provincial están muy lejos de reflejar la realidad, ya que recogen una parte mínima de la emigración exterior real total al registrar, únicamente, la emigración exterior "asistida" (emigrantes que solicitan "asistencia" a la Dirección General de Migración del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales).

    Además, cuando la emigración se produce hacia países europeos, las estadísticas del INE sólo incluyen la emigración exterior asistida permanente, excluyendo la emigración temporal y la de temporada. Los datos sobre movimientos migratorios municipales, cuya especificación se concreta a continuación, se han elaborado a partir de la información facilitada por el INE a nivel microterritorial correspondiente al año 2001.

    También se da el detalle de la inmigración interior por sexo, edad y comunidad autónoma de procedencia; de la inmigración exterior por sexo y edad; así como de la emigración interior por sexo, edad y comunidad autónoma de destino.

    Debe señalarse, que las cifras sobre inmigraciones y emigraciones interiores (variaciones residenciales dentro del interior de España) son cifras que se obtienen computando todas las inmigraciones y emigraciones que se producen de un municipio a otro dentro de la misma provincia (o comunidad autónoma), además de las inmigraciones y emigraciones de los municipios de una provincia (o comunidad autónoma) desde o hacia el resto de España. En esta versión electrónica se indican también las inmigraciones interiores y emigraciones interiores que corresponden a cada provincia y comunidad autónoma consideradas como unidades territoriales individualizadas para los años 2001 y 2002.

    En el año 2001, un total de 994.615 españoles cambiaron de residencia, con origen y destino dentro de nuestro país. Esto significa, en términos relativos, que 23,8 de cada 1.000 habitantes cambiaron de municipio de residencia en España, lo que implica un descenso de 1,4 puntos respecto a los datos registrados en el año 2000. Al dato de la migración interior (inmigraciones y emigraciones interiores) hay que añadir un total de 414.772 personas que, procedentes del extranjero, han formalizado su llegada a nuestro país (inmigraciones exteriores). Este hecho representa, en consonancia con lo indicado en los epígrafes anteriores, un mayor volumen de inmigración exterior en 2001 que en años anteriores. La tasa de migración resultante de estas magnitudes absolutas es del 10,09‰, lo que implica un crecimiento de 1 punto sobre la registrada un año antes. Las tasas de migración más altas se registran en las comunidades de Madrid (23,3‰), Comunidad Valenciana (21,8‰) y La Rioja (21,7‰), Illes Balears (18,8‰) y Canarias (16,4‰).

  • Inmigración interior:Son las altas en el Padrón de Habitantes que se registran en cada ayuntamiento como consecuencia de la llegada de nuevos residentes procedentes de otros municipios de España.

    Fuente: Estadística de Variaciones Residenciales 2001 (INE) .
  • Inmigración exterior:Son las altas en el Padrón de Habitantes que se registran en cada ayuntamiento como consecuencia de la llegada de nuevos residentes procedentes del extranjero.

    Fuente: Estadística de Variaciones Residenciales 2001 (INE) .
  • Emigración interior:Son las bajas en el Padrón de Habitantes que se registran en el ayuntamiento de cada municipio como consecuencia de la salida de sus residentes hacia otros municipios de España.

    Fuente: Estadística de Variaciones Residenciales 2001 (INE).
  • Saldo migratorio:Es el saldo resultante de restar a los dos tipos de inmigración (interior y exterior) la emigración interior. El saldo es positivo cuando la inmigración es superior a la emigración, y negativo cuando la emigración supera a la inmigración. El saldo migratorio municipal, así obtenido, está algo sobrestimado respecto al saldo migratorio real, al excluir la emigración exterior. Pero tiene gran utilidad, principalmente comparativa, dada la escasa relevancia que está teniendo últimamente la emigración exterior en España.
  • Tasa de migración:Es el saldo migratorio relativizado por el total de la población del Padrón a 1 de enero de 2001. (Saldo migratorio/Total población)*1.000.

    Fuente: Estadística de Variaciones Residenciales 2001 (INE).
  • Viviendas y hogares:Número de viviendas y hogares a 1 de noviembre de 2001 (datos provisionales del INE).

    Se define la vivienda como un recinto estructuralmente separado e independiente que constituye la residencia habitual de alguien en el momento censal. Se entiende por hogar el grupo de personas que reside en la misma vivienda familiar.

    En España hay un total de 20.823.369 viviendas, destacando por su alto número de viviendas las comunidades de Andalucía (3.482.229), Cataluña (3.289.076), Comunidad Valenciana (2.525.659) y Madrid (2.497.300), en consonancia con la distribución territorial de los volúmenes totales poblacionales. La Comunidad Valenciana presenta más viviendas que Madrid, a pesar de contar con menor población. La explicación se debe al notable flujo turístico que, asociado a la segunda vivienda, recibe el Levante español. En este total de viviendas se han constituido 14.270.656 hogares, destacando estas mismas cuatro comunidades autónomas por sus números absolutos.

    Fuente: Censo de Población y Viviendas de 1 de noviembre de 2001 (INE).
  • Viviendas según ocupación:Clasificación de la viviendas en principales (aquéllas que constituyen la residencia habitual de al menos una persona); secundarias (usadas sólo en vacaciones, fines de semana, trabajos temporales, etc.) y vacías (viviendas disponibles para venta o alquiler o, simplemente, abandonadas). Datos provisionales del INE a 1 de noviembre de 2001.

    No se incluye el concepto "Otro tipo de viviendas" que incluye las viviendas destinadas a ser habitadas por un grupo de personas que no constituyen familia (instituciones religiosas, instituciones de asistencia social ...). Este tipo de vivienda representa, para el total de España, el 1,6% del total de viviendas.

    Fuente: Censo de Población y Viviendas de 1 de noviembre de 2001 (INE).
  • Número de miembros por hogar:Número de miembros que forman el hogar: media de miembros por hogar y porcentaje de hogares con 1 miembro, con 2, con 3 ó 4 y con 5 o más miembros. Datos provisionales del INE a 1 de noviembre de 2001.

    La estructura interna de los hogares muestra que, en el total nacional, una quinta parte de los mismos están constituidos por sólo una persona (20,7%), mientras que una cuarta parte los forman dos miembros (25,2%), y un 42,5% están compuestos por tres o cuatro personas. Los hogares con cinco o más miembros alcanzan algo más de uno de cada diez (11,6%).

    Fuente: Censo de Población y Viviendas de 1 de noviembre de 2001 (INE).
  • Hogares por régimen de tenencia de la vivienda:Distribución de los hogares según el régimen de tenencia de su vivienda (propiedad, alquiler y otros). Datos provisionales del INE a 1 de noviembre de 2001.

    Fuente: Censo de Población y Viviendas de 1 de noviembre de 2001 (INE).
  • Hogares con disponibilidad de segunda vivienda: Porcentaje de hogares con disponibilidad de una segunda vivienda (vivienda usada en vacaciones, fines de semana, etc, ya sea en propiedad, en alquiler o cedida gratis). Datos provisionales del INE a 1 de noviembre de 2001.

    Fuente: Censo de Población y Viviendas de 1 de noviembre de 2001 (INE).
  • Tasa de paro registrado: PNúmero de parados registrados en el INEM en cada municipio, a 30 de junio de 2003, relativizado por la población de 15 y más años del mismo municipio, referida al Padrón de 1 de enero de 2002. (Parados registrados en el INEM/ Población de 15 y más años)*100.

    A efectos de evolución respecto al Anuario anterior, hay que tener en cuenta que el paro registrado a 30 de junio de 2002 se relativizó por la población de 1 de enero de 2000, ya que no se disponía todavía de la población a 1 de enero de 2001. Para calcular la tasa de paro se utiliza la población de 15 y más años en lugar de la de 16 y más años (la "población en edad de trabajar" se inicia a los 16 años), debido a que a nivel municipal el INE proporciona los datos por intervalos de edad (de 15 a 19 años, etc.). Por otro lado, hay que considerar que no es posible elaborar una tasa de paro municipal referida a la población activa ya que la Encuesta de Población Activa que elabora el INE, al ser una encuesta muestral, no se extiende a todos los municipios de España. Se ha considerado útil la elaboración de esta tasa de paro (porcentaje de paro registrado sobre la población de 15 y más años), no publicada por el INEM, porque constituye un buen indicador comparativo del nivel de paro existente entre los distintos municipios. La tasa de paro de dos municipios, Arroyo del Ojanco (Jaén) y Pueblonuevo del Guadiana (Badajoz), ha tenido que ser estimada en función del paro registrado de los municipios de Beas de Segura y Montijo, respectivamente.

    El 4,5% de la población española de 15 y más años se encuentra registrada como parada en el INEM a 30 de junio de 2003, dato idéntico al registrado en la pasada edición del Anuario Social. De la misma manera, tampoco en la distribución geográfica de los datos se observan cambios significativos respecto a los recogidos en el Anuario del año pasado. Así, las comunidades autónomas con una mayor tasa de paro registrado son Canarias (6,5%), Extremadura (6,4%), Galicia (5,8%) y Andalucía (5,7%). Por el contrario, las tasas más bajas se dan en Illes Balears (2,7%), La Rioja (2,9%), Aragón (3,1%), Murcia, Navarra y Cataluña (las tres con 3,4%). Sin embargo, y frente a los datos del Anuario Social de 2003, en la presente edición un buen número de comunidades autónomas presentan tasas de paro registrado ligeramente menores (entre una y tres décimas menos). Este es el caso de Andalucía, Aragón, Canarias, Cantabria, Castilla y León, Castilla-La Mancha, Cataluña, Madrid, Murcia, Navarra y La Rioja.

    Fuente: INEM, INE .
  • Índice de estructura de la población en edad potencialmente activa:Es la estructura (%) o composición de la población potencialmente activa (16 y más años) sobre la población de 16 a 39 años de 40 a 64 años. (Población de 15 a 39 años/Población de 40 a 64 años)*100. La edad de la población potencialmente activa se considera aquella que está comprendida en el intervalo 16-64 años, pero se parte del intervalo 15-64 años porque los datos conocidos por edades a nivel municipal se ofrecen por el INE sólo por intervalos de amplitud cinco (0-4, 5-9, 10-14, 15-19...). El índice está referido a 1 de enero de 2001 y a 1 de enero de 2002.

    Fuente: Padrón de Habitantes de 1 de enero de 2002 (INE), Padrón de Habitantes de 1 de enero de 2001 (INE).
  • Índice de reemplazo de la población en edad potencialmente activa:Porcentaje de la población de 15 a 24 años sobre la de 55 a 64 años. (Población de 15 a 24 años/Población de 55 a 64 años)*100. La edad de la población potencialmente activa se considera aquella que está comprendida en el intervalo 16-64 años, pero se parte del intervalo 15-64 años porque los datos conocidos por edades a nivel municipal se ofrecen por el INE sólo por intervalos de amplitud cinco (0-4, 5-9, 10-14, 15-19...). El índice está referido a 1 de enero de 2001 y a 1 de enero de 2002.

    Fuente: Padrón de Habitantes de 1 de enero de 2002 (INE), Padrón de Habitantes de 1 de enero de 2001 (INE).
  • Población infantil:Número de niños (población de 0 a 14 años) a 1 de enero de 2002 y a 1 de enero de 2001 y su distribución según sexo.

    Fuente: Padrón de Habitantes de 1 enero de 2001 y de 1 de enero de 2002 (INE).
  • Población juvenil:Número de jóvenes (población de 16 a 29 años) a 1 de enero de 2002 y a 1 de enero de 2001 y su distribución según sexo.

    Fuente: Padrón de Habitantes de 1 enero de 2001 y de 1 de enero de 2002 (INE).
  • Índice de infancia:Número de niños (0 a 14 años) por cada 100 habitantes, a 1 de enero de 2002 y a 1 de enero de 2001. (Población de 0 a 14 años/Total población)*100.

    De cada 100 personas que viven en España, 14,1 tienen una edad comprendida entre los 0 y 14 años. Hay que destacar un significativo descenso de 5 décimas en este índice en el transcurso de 2 años (de 1 de enero de 2000 a 1 de enero de 2002). Tal y como ocurría en años anteriores, la distribución geográfica de este indicador refleja las distintas pautas territoriales de las tasas de natalidad y fecundidad. Este hecho denota que la actual desigual distribución geográfica de la natalidad no es un fenómeno coyuntural sino, más bien, estructural. Así, todas las comunidades autónomas situadas al sur de España presentan índices de infancia por encima de la media nacional, mientras que las ubicadas al norte muestran datos por debajo de dicha media. En concreto, resulta que las tasas más altas del índice de infancia corresponden a Murcia (17,1%),Andalucía (16,7%), Canarias (15,9%), Extremadura (15,6%) y Castilla-La Mancha (15,5%). Por el contrario, los índices de infancia más bajos se dan en Asturias (9,9%), Castilla y León (11,5%), Galicia (11,6%), el País Vasco (11,8%) y Cantabria (11,9%). Es también muy significativo que, en la misma línea de los dos años anteriores, en la práctica totalidad de las comunidades autónomas y provincias haya disminuido de manera muy significativa el índice de infancia. Las excepciones las presentan Cataluña y Navarra, si bien en ambas el índice crece sólo 1 décima, y la provincia de Guadalajara, donde el incremento es de 2 décimas.

    Fuente:Padrón de Habitantes de 1 enero de 2001 y de 1 de enero de 2002 (INE).

  • Índice de juventud:Número de jóvenes (15 a 29 años) por cada 100 habitantes, con fecha de referencia 1 de enero de 2002 y 1 de enero de 2001. (Población de 15 a 29 años/Total población)* 100.

    En sintonía con lo señalado en el epígrafe anterior dedicado a la infancia, también el índice de juventud presenta un significativo descenso respecto de los datos recogidos en la pasada edición del Anuario Social (1 de enero de 2000). Así, a 1 de enero de 2002 el índice de juventud era de 22,4%, 7 décimas por debajo del dato de hace dos años. Al igual que viene ocurriendo en los últimos años, esta reducción se produce en la práctica totalidad del territorio nacional, salvo en el caso de Illes Balears donde el índice es idéntico al que aparecía en la edición pasada.

    Si al índice de juventud le sumamos el anterior índice de infancia, resulta que algo más de una tercera parte de la población española tiene menos de 30 años. En concreto, un 36,5%. Este dato implica que, en los dos últimos años, el peso de este grupo respecto del total poblacional se ha reducido en 1,8 puntos porcentuales. La distribución geográfica de este índice de juventud refleja, en parte, las anteriores pautas de natalidad en relación a la división norte-sur. Así, Murcia (24,8%), Canarias (24,6%) y Andalucía (23,9%) presentan las tasas más altas con respecto a la media nacional. Sin embargo, también puede apreciarse que los distintos índices autonómicos se encuentran más agrupados en torno a la media nacional, en parte por los cambios que se han producido en las distintas dinámicas regionales en lo referente a la natalidad y, en parte, como reflejo del impacto de los movimientos migratorios. Las comunidades autónomas con los índices más bajos de jóvenes son Aragón (20,0%), Castilla y León (20,1%), Asturias (20,4%) y País Vasco (20,9%).

    Fuente: Padrón de Habitantes de 1 de enero de 2001 y de 1 de enero de 2002 (INE).

  • Índice de dependencia infantil:Número de niños (0-14 años) por cada 100 adultos en edad de trabajar (15-64 años), con fecha de referencia 1 de enero de 2002 y 1 de enero de 2001. (Población de 0 a 14 años/Población de 15 a 64 años)*100.

    Fuente: Padrón de Habitantes de 1 de enero de 2001 y de 1 de enero de 2002 (INE).
  • Población de 65 y más años:Es el número de personas de 65 y más años de cada municipio según el Padrón de 1 de enero de 2002 y de 1 de enero de 2001. El dato se encuentra desglosado por sexo (hombres y mujeres).

    Las comunidades autónomas que presentan los mayores volúmenes demográficos de población de 65 y más años son, por este orden, Cataluña (1.130.064), Andalucía (1.110.958), Madrid (813.172) y Comunidad Valenciana (720.442). En términos provinciales sobresale el muy alto volumen de Barcelona (834.961), que representa casi el 74% del total catalán, y el ya señalado de Madrid. Por otro lado, en todas las comunidades autónomas y provincias las mujeres son mayoría demográfica respecto a los hombres, como consecuencia de su mayor esperanza de vida. Así, de cada 100 personas mayores, 58 son mujeres y 42 hombres. Respecto de los datos registrados hace 2 años se observa un aumento absoluto de este colectivo poblacional de 325.551 personas, lo que significa un crecimiento del 4,8%. El crecimiento del colectivo de mayores es más acusado, en términos porcentuales, en las comunidades de Canarias (10,3%) y Andalucía (6,2%).

    Fuente: Padrón de Habitantes de 1 de enero de 2001 y de 1 de enero de 2002 (INE).

  • Población de 3ª edad:Es el número de personas de 65 a 84 años de cada municipio según el Padrón de 1 de enero de 2002 y de 1 de enero de 2001. El dato se encuentra desglosado por sexo (hombres y mujeres).

    Fuente:Padrón de Habitantes de 1 de enero de 2001 y de 1 de enero de 2002 (INE).
  • Población de 4ª edad:Es el número de personas de 85 y más años de cada municipio según el Padrón de 1 de enero de 2002 y de 1 de enero de 2001. El dato se encuentra desglosado por sexo (hombres y mujeres).

    Fuente: Padrón de Habitantes de 1 de enero de 2001 y de 1 de enero de 2002 (INE).
  • Índice de vejez:Número de mayores (65 y más años) por cada 100 habitantes, referidos a 1 de enero de 2002 y 1 de enero de 2001. (Población de 65 y más años/Total población)*100.

    Un 17,1% del total de españoles tienen 65 y más años, dos décimas más que hace 2 años. Sin duda, dada la baja tasa de natalidad, el crecimiento del índice de vejez está atenuado por el efecto del rejuvenecimiento que están teniendo en la estructura demográfica española los altos volúmenes de población inmigrante que llega a nuestro país. En términos de su distribución geográfica el índice de vejez muestra, de manera muy coherente, un comportamiento similar al registrado en los epígrafes dedicados a la edad media poblacional y a la tasa de mortalidad.

    Así, las comunidades que presentan los índices de vejez más altos son Castilla y León (22,9%), Asturias (22,1%), Aragón (21,6%), Galicia (21,2%), y Castilla-La Mancha (20,0%). Por el contrario, las tasas más bajas se dan en Canarias (12,0%), Murcia (14,2%), Illes Balears (14,3%), Madrid (14,7%) y Andalucía (14,9%).

    Fuente: Padrón de Habitantes de 1 de enero de 2001 y de 1 de enero de 2002 (INE).

  • Índice de envejecimiento:Porcentaje de población de 65 y más años sobre la población de 0 a 14 años. (Población de 65 y más años/Población de 0 a 14 años)*100. El índice está referido a 1 de enero de 2001 y a 1 de enero de 2002.

    Fuente: Padrón de Habitantes de 1 de enero de 2001 y de 1 de enero de 2002 (INE).
  • Índice de dependencia de los mayores:Número de personas mayores por cada 100 personas potencialmente activas. (Población de 65 y más años/Población de 15 a 64 años)*100. El índice está referido tanto a 1 de enero de 2001 como a 1 de enero de 2002. Indica el peso de la población potencialmente no activa respecto a la población potencialmente activa.

    Fuente: Padrón de Habitantes de 1 de enero de 2001 y de 1 de enero de 2002 (INE).
  • Residencias y Plazas de residencias:Número de plazas de residencias destinadas a las personas mayores en cada municipio. Se indica también el número de plazas de residencias por cada 1.000 habitantes de 65 y más años. La fecha de referencia media aproximada es junio de 2003 (el recorrido es de enero a septiembre de 2003). También se ofrece, como información adicional, el número de residencias en términos absolutos. Debe advertirse que las comunidades autónomas asumieron las competencias de las residencias de mayores hace pocos años, por lo que en algunos casos todavía no es posible llevar a cabo un análisis de la evolución de un año a otro. De todos modos, se está produciendo un importante esfuerzo en el proceso de elaboración y homogeneización de los datos estadísticos por parte de las propias comunidades autónomas, a las cuales agradecemos su colaboración.

    También hay que tener en cuenta que este año la comunidad autónoma de Aragón sólo nos han facilitado información de las residencias que cuentan con autorización definitiva (es decir, no incluye las residencias en funcionamiento que aún están pendientes de autorización definitiva). Asimismo, debe advertirse que en la comunidad autónoma de Madrid no se incluyen las plazas concertadas (existen 5.438 plazas concertadas para el total de la comunidad, que habría que adicionar a las que aparecen en esta publicación). Las comunidades autónomas de Cataluña (52.188 plazas de residencias), Madrid (35.115), Andalucía (31.610) y Castilla y León (31.562) disponen, en términos absolutos, del mayor número de plazas de residencias para mayores de nuestro país. En concreto, la suma de los datos de estas cuatro comunidades representa el 60% del total de plazas disponibles en España (251.579). Para el conjunto nacional, la cifra registrada en el presente Anuario Social ha crecido en un 6,4% respecto de los datos de la anterior edición del Anuario. Cuando relacionamos el número de estas plazas con la población de 65 y más años resulta que en España existen 35,1 plazas por cada 1.000 personas mayores. En términos de su distribución geográfica destacan los altos ratios de Castilla y León (55,5‰), La Rioja (47,1‰), Navarra (46,7‰), Castilla-La Mancha (46,4‰), Cataluña (46,2‰) y Madrid (43,2‰). Por el contrario, la relación más baja se da en las comunidades de Canarias (12,7‰), Galicia (17,0‰) y Murcia (17,4‰).

    Fuente: Comunidades Autónomas, Fertecam (Castilla-La Mancha).

  • Centros de mayores:Número de centros u hogares de ocio y servicios destinados a las personas mayores en cada municipio. Esta información se basa en una encuesta realizada por el Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales en 1997. No ha sido posible una mayor actualización, debido a que las competencias de los centros de mayores han pasado a las Comunidades Autónomas hace pocos años, por lo que no ha sido posible todavía elaborar unos datos estadísticos homogéneos para todas las comunidades, que muy probablemente podrá llevarse a cabo en el próximo Anuario Social.

    Cataluña es la comunidad autónoma con mayor número de centros de mayores (1.286), con una diferencia sobresaliente respecto de las siguientes: Comunidad Valenciana (561), Castilla-La Mancha (442) y Madrid (434). Sin embargo, si relativizamos el número de centros de mayores por la población de 65 y más años, destacan Extremadura (16,5 centros de mayores por 10.000 habitantes de 65 y más años), Murcia (14,8), Aragón (14,3), Navarra (13,2), Castilla-La Mancha (12,9) y Cataluña (12,0), y se registran los peores resultados en Galicia (1,1), Andalucía (3,0) y Cantabria (3,1), siendo la media de España 7,8 centros de mayores por cada 10.000 habitantes de 65 y más años.

    Fuente: Guía de residencias y hogares para personas mayores?, elaborada a partir de una encuesta realizada en 1997 por el IMSERSO (Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales).

  • Nº de centros escolares:Número total de centros escolares (enseñanza no universitaria) de cada municipio, también diferenciados según su titularidad en centros públicos y privados, correspondientes a 1 de julio de 2003. A efectos de evolución respecto al Anuario anterior, hay que tener en cuenta que el número de centros escolares se refería a 1 de julio de 2002 (y no al año 2001 que se indicaba).

    Se contabilizan conjuntamente los centros que imparten Educación Infantil, Primaria, Bachillerato, FP, ESO, Estudios Artísticos, Idiomas y Educación Especial. El conjunto de centros escolares ubicados en las comunidades autónomas de Andalucía (4.713), Cataluña (3.555), Madrid (2.448), Comunidad Valenciana (2.431) y Galicia (2.110) suman casi las dos terceras partes del total de centros escolares existentes en España.

    En concreto un 63,3%, lo que está en consonancia con el volumen demográfico de estas cinco comunidades autónomas. Por otro lado, en todas las comunidades los centros públicos superan con una significativa diferencia a los privados. Así, para el total nacional, el 71,7% de los centros son públicos, mientras que el 28,3% restante son privados. La presencia de centros de titularidad pública es más acusada en las comunidades de Extremadura, Canarias, Castilla-La Mancha y Andalucía (todas ellas con una presencia de centros públicos por encima del 80%). Por el contrario, los centros privados destacan en las comunidades autónomas del País Vasco (43,2%), Madrid (41,5%), que crece un 2,3% respecto de los datos del año pasado, Comunidad Valenciana (37,6%), con un incremento del 3,4%, y Cataluña (35,3%).

    Fuente: Censo de Centros Escolares (Ministerio de Educación y Cultura).
  • Nº de centros escolares de educación infantil:Número de centros de educación infantil (alumnos de 0 a 5 años) correspondientes a 1 de julio de 2003.

    Fuente: Censo de Centros Escolares (Ministerio de Educación y Cultura).
  • Nivel de instrucción:Número de personas analfabetas, sin estudios, con estudios primarios, secundarios y universitarios (datos provisionales del INE), relativizado por la población de 16 y más años, con fecha de referencia 1 de noviembre de 2001.

    Casi la mitad de los españoles, un 48%, disponen de estudios secundarios. Por otro lado, casi uno de cada cuatro (23,2%) han completado sólo el nivel de estudios primarios. El resto se divide, prácticamente a partes iguales, entre los que no disponen de estudios o incluso son analfabetos (15,5%) y aquellos que han completado estudios universitarios (13,3%). Esta distribución porcentual del nivel de instrucción dibuja un perfil educativo de la sociedad española que semeja un romboide ensanchado en las partes intermedias, y muy especialmente en su tramo medio alto, y con unas puntas superiores e inferiores de tamaño muy similares. Las comunidades autónomas que destacan por la mayor presencia de personas con título universitario son Madrid (20,4%) y el País Vasco (16,3%). En el nivel de estudios secundarios sobresalen Cantabria (55,4%), Illes Balears (55,1%) y Navarra (54,7%). Los que sólo poseen estudios primarios alcanzan su mayor peso porcentual en Castilla y León (30,3%), Galicia (26,7%) y Asturias (26,0%). Las tasas de analfabetismo y de personas sin estudios más altas se registran en Castilla-La Mancha y Extremadura, donde alcanzan a la cuarta parte (25,0%), y Andalucía (21,5%).

    Fuente: Censo de Población y Viviendas de 1 de noviembre de 2001 (INE).
elaborado por: awonawilona